Abstract:

Objective This study was designed to investigate the impact of various coping modes on thequality of life（QOL）in liver transplant recipients. Methods A total of 141 liver transplant recipients，who were selected through convenient sampling method，were evaluated using the scale of basic conditions，medical coping modes questionnaire（MCMQ）and short-form 36-item questionnaire（SF-36）. MCMQ scores were compared withFeifel norm，while SF-36 scores were compared with Sichuan Province norm，and the correlation between oping modes and QOL was analyzed. Results The scores of confrontation，avoidance and acceptance-resignation

摘要：

目的 探讨肝移植受者应对方式与其生活质量的相关性。方法 采用便利抽样方法选取141 例肝移植受者，用一般情况调查表、医学应对问卷（MCMQ）和简明健康调查表（SF-36）对肝移植受者进行调查。MCMQ 得分采用 Feifel 调查数据作为常模进行比较，SF-36 得分与四川省常模进行比较，并对肝移植受者应对方式与生活质量进行相关性分析。结果 肝移植受者面对应对方式得分为（19.38±3.98）分，回避应对方式得分为（15.01±3.17）分，屈服应对方式得分为（8.01±2.67）分。回避方式得分显著高于 Feifel 常模（P ＝ 0.008），面对和屈服方式得分均显著低于 Feifel 常模（P ＝ 0.046 和 P ＝ 0.001）。肝移植受者生理健康生活质量（PCS）得分为（50.96±6.80）分，精神健康生活质量（MCS）得分为（50.10±9.22）分。PCS 中生理功能（PF）、躯体疼痛（BP）和一般健康状况（GH）维度得分均显著低于四川省常模（均 P ＜ 0.05），而生理职能（RP）维度得分与四川省常模比较差异无统计学意义（P ＝ 0.581）。MCS 中精力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）维度得分与四川省常模比较差异均无统计学意义（均 P ＞ 0.05），而精神健康（MH）维度得分显著高于四川省常模（P ＜ 0.01）。肝移植受者的生活质量得分与面对和回避应对方式均无相关性，与屈服应对方式呈显著负相关（r ＝ -0.310 ～ -0.542，P ＜ 0.05 或 P ＜ 0.01）。结论 肝移植术后精神方面各维度得分显著优于生理方面各维度得分。屈服应对方式对肝移植受者生活质量有负性影响。

关键词: